<<返回上一页

歐洲時報:“真普選”是偽命題

发布时间:2017-08-02 15:01:01来源:未知点击:

  新華社巴黎10月3日電總部設在巴黎的華文日報《歐洲時報》2日發表題為《香港普選:沒有真假,只有好壞》的評論文章,指出近日發生的所謂“佔中”運動“綁架”了香港的經濟與社會穩定,在觀念上混淆視聽,對香港軀體傷害不容小覷     評論說,此次風波的核心,就是“佔中”者認為全國人大據基本法精神規定的“2017年提名委員會提名的港特首直選”是“假普選”,而他們所主張的“公民提名”候選人的選舉是“真普選”從全球民主理論與實踐的角度看,這本身就是“偽命題”——其“偽”在於:他們認為的“西方選舉是真普選”、“西方民主是真民主”模式,並不存在而真實情況是,每個國家都在根據自己國家的現實,制定民主規則與選舉模式在全球範圍內觀察,民主(包括各種選舉規則的制定)只有好壞,沒有真假沒有最好,只有更好而好壞判定標準,又往往取決於在其國家實踐結果     評論以美國為例,指出美國總統選舉雖是全國普選,但是卻並非全民直選,而是間接選舉選民投票選舉“總統選舉人”,再由選舉人組成“選舉人團”投票選舉總統,形成了“美國特色”伴隨“贏者通吃”(當一個政黨提出的總統選舉人團體名單贏得一州選民票的多數時,該黨也就贏得了該州擁有的全部總統選舉人票)等選舉規則,美國選舉就產生了“民主悖論”,即並非美國多數人決定誰是總統     在美國45次選舉中,當選總統得普選票率少於50%的就有18次,其中有4次當選總統得普選票率少於其競爭對手2000年上臺的小布希,就是一位著名的少數派總統     評論再以歐洲的公投為例,說明瞭歐洲民主國家對此“利器”為何“投鼠忌器”因為公投是雙刃劍,投不好要傷及自身剛剛結束的蘇格蘭公投,讓世界松一口氣;而西班牙憲法卻禁止加泰羅尼亞的獨立公投;我們不能說英國是真民主,西班牙是假民主,只是其國家利益訴求不同造成民主規則各異,誰也不要看不起對方因為民主最終訴求,還是要國家好,人民好!     法國總統選舉是一人一票的直選,但眾議院選舉是名單制,有美國“贏者通吃”的性質所以,在法國擁有近四分之一選民支援的極右政黨“國民陣線”一直喊冤:“在議會僅有兩個席位,這是壞民主!假民主!”但法國之所以遲遲不修憲終結這種“不民主”的制度,恐怕很大程度上是為了抑制極端黨派坐大,與美國暗挺兩黨制異曲同工脫開民主理念,就當前法國國計民生看,讓有反猶歷史、支援排外、主張閉關鎖國、退出歐元的“國民陣線”有機會上臺執政,對法國絕不是好事,或許是災難性的從這一點看,任何民主規矩都與國情密切相關,不能一概而論     評論指出,由此可見,世界上任何國家,其包括選舉在內的民主規則,都與其國家民族利益、國計民生現實、經濟發展階段密切相關任何將民主絕對化、意識形態化的傾向,